歷經七年的改版工程，新修版金庸小說終於在二○○六年七月全部面世。改版過程中毀譽互參，其間因部分讀者抗議聲浪極大，金庸還曾打趣地說：「只要有六萬人上街反對，我馬上就不改了。」但改版工作畢竟已經完成。

　　熟讀金庸的讀者都明白，金庸小說並非第一次改版，目前流通的版本其實都是改版後的作品。自一九五五年於香港《新晚報》連載《書劍恩仇錄》開始，至一九七二年於《明報》刊載完《鹿鼎記》為止，不論是報上的連載，或是結集成冊的初版本金庸小說，在讀者群中統稱為「舊版」，這才是最原始的版本。其後，金庸以十年的時間，細細修訂舊版小說，後來在遠景與遠流出版公司的版本，都是修訂後的「新版」（即包括金庸讀者口中的「遠景白皮版」、「遠流黃皮版」、「遠流花皮版」），有些讀者在提到金庸舊版小說時，都以為是遠景的版本，事實上，遠景的版本與遠流的版本是同一版，只是封面及裝禎有所不同而已。

　　有趣的是，在金庸將「新版」修訂為「新修版」時，讀者發出的反對意見幾乎都是批評金庸「改變了共同回憶」；回想當年，在「舊版」修訂為「新版」時，倪匡等舊版讀者也對金庸提出過類似意見。然而，在金庸堅持將作品「經典化」的原則下，兩次修訂都順利完成，有心的讀者在現時可以讀到三種版本的金庸武俠小說。

舊版金庸小說	新版金庸小說 （遠流黃皮版）	新修版金庸小說

有趣的文學實驗

　　對於金庸的兩次大改版，難免有讀者懷疑是否為作者與出版社共謀商業利益的結果，以一再改版讓老讀者再一次掏出銀子買同樣的書。但細讀過三種版本的讀者不難發現，改版的目的其實是金庸努力要讓作品「經典化」、「圓融化」、「連貫化」、「新潮化」，因而兩度投入漫長的時間與龐大的精力在舊作的改寫。

　　筆者始終認為，這「三版併陳」的有趣現象，實在是一種有意思的文學實驗。一再將作品改版的作家不惟金庸一人，但修改幅度如此巨大的或許只有金庸。又因為金庸是暢銷作家，出版社願意投入資本再一次出版及行銷，讀者才有機會享受到這麼有趣的閱讀經驗。

　　筆者現在讀金庸小說時，有時會將各種版本並列同讀，並比較其間的差異，細細推測金庸為何會如此改寫，更是另一種讀金庸小說的樂趣。

哪個版本最好？

　　歷年學測國文得高分的考生，常有人自稱是因為讀金庸小說而增進國語文能力，因此常有學子或家長詢問筆者，既然金庸小說版本眾多，讀哪一種最好？

　　筆者以為，若要在閱讀中增進國文能力，讀新版或新修版都比舊版好，因為新版畢竟經過金庸逐字逐句修訂，文字使用更為精練，而新修版更將原本情節中有所疏漏之處，儘量增添、修改得更圓滿，讀來更流暢，因此讀新版或新修版都很好。當然，讀者若看過新版或新修版，想一探金庸的原創意，尋覓舊版小說來讀也是可以，但畢竟舊版已市面無售，若非向早期藏書家借閱，恐也無緣得見。但若能借得舊版，探尋金庸的原創意，倒也是一種閱讀趣味。

金庸修訂版本的一些技巧

　　筆者在閱讀三種版本的金庸小說時，曾經想作筆記，將版本間的差異逐條比較，但後來發現金庸改版當真到了巨細靡遺的程度（細微到在《天龍八部》的珍瓏棋局中，舊版中虛竹下的是黑子，金庸在考慮圍棋的黑白子有高下尊卑之別後，在新版中改讓虛竹下白子），尤其是舊版改成新版的時候，遣詞用字幾乎逐句校正，若真要細細比較，實是記不勝記。新版改成新修版時，以情節改變為主，字句更動較少，但仍以完美為目標，幾近苛求地追求字句意境的美好。

　　然筆者從版本比較中，歸納出金庸改版的一些原則，可以與金庸小說讀者們分享。筆者相信，若能探索金庸改版的原則，對一般讀者而言固然有趣，而對有志於小說創作者而言，更是大有助益。

　　總而言之，金庸小說從「舊版」到「新版」，改版的原則是「刪」與「改」；從「新版」到「新修版」，原則則是「增」與「修」。金庸曾說，他的小說改版像「胖女人減肥成功」，筆者認為以這句話來形容「新修版」其實不妥。「胖女人減肥成功」比較類似「舊版」到「新版」的刪改，而「新版」到「新修版」更貼切的說法是：「幫瘦身成功的美女上妝」。這就是金庸改版的最基本原則。

相關文章：〈臺灣金庸小說版本考〉